Maksa, kun vastapelaajan korotus ei vaikuta järkevältä

Texas Hold’em -käteispeleissä tiukka ja aggressiivinen peli palkitaan. Tämä tarkoittaa, että pitää pystyä kippaamaan paljon. Mikä puolestaan johtaa siihen, että vastustajat tietävät hiirisormesi olevan herkkänä fold-napilla ja yrittävät hyödyntää sitä bluffaamalla tai korottamalla kevyesti.

Tämä tarkoittaa sitä, että sinun pitää tunnistaa milloin sinun pelityyliäsi yritetään hyödyntää. Nettipokerifoorumeilla pokerpeaker-nimimerkin tutuksi tuoma teesi on maksaa silloin kun vastapelaajan korotuksessa ei ole järkeä.

Treenaa tätä Unibetilla

Unibet bonus:
200€ talletuksen koosta riippumatta.
Bonukset myös kasinolle ja vedonlyöntiin.

Hypoteettinen esimerkkikäsi

Pelaat NL50-pöydässä 6-max-rinkipeliä jä kädessäsi on QT eri maata. Tällä tasolla bluffareita ei ole vielä paljon, mutta vakiopelaajat osaavat jo hyödyntää toisten pelityylejä.

Olet keskipositiossa ja maksat aikaisen position korotuksen QTlla. Jälkikäteen ajatellen maksu oli jo virhe, sillä parempi olisi yleensä kipata ja joskus korottaa. Mutta tehty mikä tehty, maksoit korotuksen ja perästä myös todella aktiivinen BB maksaa isolla stackillaan.

Neljä pelaajaa jatkaa flopille, johon jaetaan 6s7cQs, eli vetoinen tekstuuri. Floppi osuu sinulle kohtalaisen hyvin, mutta saattoi ehkä osua myös muille.

Big Blind korottaa 1,5 $ eli melkein potillisen ja sinä päätät maksaa positiosta. Olet mahdollisesti edellä, joten vetoiseen pöytään korotuskin olisi taas hyvä vaihtoehto, mutta vauhdikkaan pelaajan tuntien maksu toimii.

Turnille osuu herttakutonen, joka tuskin osuu Big Blindille, koska todennäköisesti omaa kättäsi parempi olisi korottanut jo ennen floppia. Vastustaja sököttää ja korotat itse 3 $, eli puoli pottia ja saat maksun.

Maksu viittaisi mahdollisesti vetoon tai heikkoon käteen, mutta se ei erityisesti huoleta, koska turn ei auttanut oikeastaan mitään järkevää kättä.

Riveriin osuu ruutuseiska ja Big Blind korottaa 7 $, eli lähes täyden potin. Tämä siirto tekee ratkaisusta mielenkiintoisen. Mitä vastustajalla on?

Täyskäsi on aina mahdollinen, mutta ei kuitenkaan todennäköinen. Flopin korotus voisi teoriassa tarkoittaa seiskaa, mutta miksi pelaaja olisi silloin vain sököttänyt turnin? Ja miksi vain maksaa, eikä check-reissata? Kaverin imago on aggressiivinen, joten check/call ei vaikuta järkevältä muuta kuin siinä tapauksessa että vastustajalla oli vetokäsi.

Kutonen ja hyvä rouvakaan ei vaikuta järkevältä, joten korotus haiskahtaa epäilyttävältä. Taskupari tai veto, vai täysi bluffi?

Päätät maksaa ja kaveri näyttää 5s8s, eli todella vahvan ohi menneen vedon. Kaveri oli edellä kädessä, mutta missasi vetonsa, eikä riverin korotus vaikuttanut sopivan mihinkään järkevään käteen.

Joskus kannattaa maksaa marginaalisillakin käsillä, kun vastustajan korotus ei vaikuta järkevältä.

Treenaa tätä Unibetilla

Unibet bonus:
200€ talletuksen koosta riippumatta.
Bonukset myös kasinolle ja vedonlyöntiin.