Uhkapelilakien säätäjät sotkeutuivat lillukanvarsiin

Yhdysvaltain senaatin asettama komitea on perehtynyt Unlawful Internet Gambling Enforcement Actin (UIGEA) toteuttamista vastustaneisiin lakialoitteisiin. Komitea äänesti kumoon lisäyksen, joka vaati liittovaltion lainsäätäjiä määrittelemään, mitä lain nimessäkin mainittu ”laiton internet-uhkapelaaminen” itse asiassa on. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ja pankkiala ovat valittaneet, että lakia on hyvin vaikea toteuttaa käytännössä, kun laittoman internet-uhkapelaamisen tarkkaa määritelmää ei ole.
UIGEAa vastaan suunnattu Payments System Protection Act ei siis etene tällä hetkellä. UIGEAn tarkoituksena on lopettaa nettiuhkapelit tekemällä rahansiirroista yksityisten pankkitilien ja pelioperaattorien välillä laittomia. Erilaisissa kuulemistilaisuuksissa on esitelty lukuisia vikoja, jotka tekevät UIGEAn toteuttamisesta erittäin vaikeaa, jos ei mahdotonta, mutta niin vain laki näyttäisi etenevän.
Myös Yhdysvalloissa käytetään lapsia keppihevosena. Laista äänestäneen komitean johtava republikaanisenaattori puolusti lain tarpeellisuutta sillä, että uhkapelit ovat nopeimmin yleistyvä riippuvuuden muoto ja netissä se on entistä helpommin lasten ulottuvilla.
Pokerinpelaajia edustava Poker Players Alliance on vakaasti sitä mieltä, että UIGEA on laki, jota ei voi valvoa, ja joka ei puutu niihin ongelmiin, joita sillä haluttaisiin korjata. UIGEA ei suojele alaikäisiä tai ongelmapelaajia, eikä puutu rahanpesuun. PPA ajaa kieltolain sijasta säännösteltyä uhkapelaamista ja harmittelee, että UIGEA-keskustelu sortui moraalikeskusteluksi sen sijasta, että oltaisiin keskusteltu lain toteuttamiskelpoisuudesta ja tehokkuudesta – mutta tällainenhan on perin tuttua myös suomalaisia lakikeskusteluja seuranneille.